內容詳情
隨著(zhù)中新蘇州工業(yè)園區開(kāi)發(fā)集團股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中新集團”）近期拿到IPO批文，也喚醒了市場(chǎng)對那些雖已過(guò)會(huì )但批文卻遲遲未能拿到手的企業(yè)的關(guān)注。經(jīng)Wind統計，截至目前，市場(chǎng)上仍有6家企業(yè)IPO批文處于“難產(chǎn)”狀態(tài)，其中喬丹體育股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“喬丹體育”）早在2011年11月25日就已成功過(guò)會(huì )，至今已苦等八年時(shí)間仍未拿到上市“入場(chǎng)券”。
終獲IPO“入場(chǎng)券”
歷經(jīng)漫長(cháng)的等待，中新集團終于拿到了IPO“入場(chǎng)券”。根據證監會(huì )最新披露的消息，近日，證監會(huì )按法定程序核準了中新集團的首發(fā)申請，中新集團及其承銷(xiāo)商將與交易所協(xié)商確定發(fā)行日程，并陸續刊登招股文件。這也意味著(zhù)中新集團上市在即。
不同于其他的擬上市公司，中新集團拿到的IPO批文著(zhù)實(shí)不易，這距離公司2016年1月13日過(guò)會(huì )已近四年時(shí)間。
招股書(shū)顯示，中新集團主營(yíng)業(yè)務(wù)為新型城鎮化的綜合開(kāi)發(fā)運營(yíng)，涵蓋了土地一級開(kāi)發(fā)、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)與經(jīng)營(yíng)、市政公用和多元化服務(wù)四項業(yè)務(wù)，從四項業(yè)務(wù)的收入來(lái)看，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)與經(jīng)營(yíng)是中新集團的主要營(yíng)收來(lái)源，2011-2015年以及2016年1-3月，中新集團房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)與經(jīng)營(yíng)的收入占比分別達到了59.57%、70.5%、64.12%、60.98%、52.1%以及68.91%。
針對中新集團IPO受理之后遲遲沒(méi)有披露招股書(shū)的原因，投行人士王驥躍對北京商報記者表示，可能是受其在2008-2014年期間IPO曾兩度暫停的影響。但市場(chǎng)上也有聲音稱(chēng)，在中新集團2008年IPO獲得受理之后，國務(wù)院先后出臺了遏制房?jì)r(jià)上漲的“國四條”和“國十條”，在此背景之下，當時(shí)基本叫停國內房企IPO。
而如今，過(guò)會(huì )近四年之后，中新集團拿到了證監會(huì )下發(fā)的IPO批文，這讓市場(chǎng)認為與國務(wù)院今年5月28日發(fā)布的《國務(wù)院關(guān)于推進(jìn)國家級經(jīng)濟技術(shù)開(kāi)發(fā)區創(chuàng )新提升打造改革開(kāi)放新高地的意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》）有關(guān)，《意見(jiàn)》在“（八）優(yōu)化開(kāi)發(fā)建設主體和運營(yíng)主體管理機制”中明確提到：“積極支持符合條件的國家級經(jīng)開(kāi)區開(kāi)發(fā)建設主體申請首次公開(kāi)發(fā)行股票并上市。”
針對公司此次IPO獲得批文的相關(guān)問(wèn)題，北京商報記者致電中新集團方面進(jìn)行采訪(fǎng)，不過(guò)電話(huà)未能有人接聽(tīng)。
6家企業(yè)過(guò)會(huì )逾一年未拿到批文
中新集團獲得IPO批文一事，也讓另外6家批文“難產(chǎn)”企業(yè)引發(fā)了市場(chǎng)關(guān)注。
經(jīng)Wind統計，目前市場(chǎng)上仍有喬丹體育、重慶長(cháng)江造型材料（集團）股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“長(cháng)江材料”）、深圳市新產(chǎn)業(yè)生物醫學(xué)工程股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“新產(chǎn)業(yè)生物”）、浙江泰林生物技術(shù)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“泰林生物”）、甘李藥業(yè)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“甘李藥業(yè)”）、深圳市鉑科新材料股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“鉑科新材料”）6家企業(yè)IPO批文處于“難產(chǎn)”狀態(tài)。
具體來(lái)看，在上述6家企業(yè)中，喬丹體育的過(guò)會(huì )時(shí)間最早，公司在2011年11月25日上會(huì )獲得通過(guò)；長(cháng)江材料、新產(chǎn)業(yè)生物則均在2017年上會(huì )獲得通過(guò)，分別在2017年11月14日、2017年12月27日過(guò)會(huì )；泰林生物、甘李藥業(yè)、鉑科新材料3家企業(yè)則均在2018年IPO上會(huì )獲得通過(guò)，分別在2018年1月3日、2018年4月3日、2018年9月4日過(guò)會(huì )。
IPO批文“難產(chǎn)”的6家企業(yè)中，最近一家過(guò)會(huì )的鉑科新材料也已等待一年三個(gè)月。
對于IPO批文“難產(chǎn)”的情況，投融資專(zhuān)家許小恒在接受北京商報記者采訪(fǎng)時(shí)表示，通常是由于重大訴訟、仲裁，監管層對一些異常情況進(jìn)行核實(shí)或者整改，各家情況不一。據了解，在《首次公開(kāi)發(fā)行上市管理辦法》中就明確規定，發(fā)行人上市必須滿(mǎn)足“不存在重大償債風(fēng)險，不存在影響持續經(jīng)營(yíng)的擔保、訴訟以及仲裁等重大或有事項”的條件。
證券市場(chǎng)評論人布娜新也對北京商報記者表示，一般過(guò)會(huì )企業(yè)在發(fā)審委會(huì )議上也會(huì )遭到發(fā)審委的問(wèn)詢(xún)，而發(fā)審委提到的問(wèn)題需要公司進(jìn)一步補充、核實(shí)資料，IPO批文遲遲沒(méi)有下發(fā)也可能是過(guò)會(huì )時(shí)遺留的問(wèn)題沒(méi)有解決。
而對于上述企業(yè)批文“難產(chǎn)”一事，王驥躍向北京商報記者透露，新產(chǎn)業(yè)生物系公司股東涉及訴訟，泰林生物、甘李藥業(yè)則被認為不符合條件。
喬丹體育受累重大訴訟
“商標案”一直是阻擋喬丹體育IPO的重要因素，如今隨著(zhù)今年10月“商標案”的了結，喬丹體育或將迎來(lái)上市曙光。
根據證監會(huì )官網(wǎng)披露的信息顯示，喬丹體育IPO在2010年9月15日獲得受理，之后在2011年11月25日上會(huì )獲得通過(guò)。受理至過(guò)會(huì )歷時(shí)一年有余，喬丹體育處在當時(shí)IPO審核的正常賽道上。另外，若按正常節奏，喬丹體育也將一舉拿下“體育用品第一股”的光環(huán)。但令市場(chǎng)未曾料到的是，原本近乎板上釘釘的上市路，喬丹體育卻遭遇了“黑天鵝”，至今沒(méi)有拿到IPO“入場(chǎng)券”。
2012年2月，“飛人”邁克爾·喬丹以“爭議商標的注冊損害其姓名權”等為由，向國家工商行政管理總局商標評審委員會(huì )提出申請，請求撤銷(xiāo)喬丹體育在多個(gè)商品類(lèi)別上注冊的“喬丹”“QIAODAN”等多項商標。北京商報記者發(fā)現，在2014年11月28日的新聞發(fā)布會(huì )上，證監會(huì )就曾表示，目前個(gè)別過(guò)會(huì )企業(yè)存在特殊事項，如喬丹體育存在重大未決訴訟。這也進(jìn)一步印證了上述“商標案”阻擋了喬丹體育的上市路，而該訴訟一打便長(cháng)達近八年時(shí)間。
在今年10月16日，最高人民法院審結喬丹體育商標爭議案，判決其商標并未損害邁克爾·喬丹本人的肖像權，這也被市場(chǎng)視為掃除了喬丹體育上市路上的重大訴訟障礙。
針對相關(guān)問(wèn)題，北京商報記者曾致電喬丹體育方面進(jìn)行采訪(fǎng)，不過(guò)電話(huà)未能有人接聽(tīng)。
招股書(shū)顯示，喬丹體育擬登陸上交所，計劃發(fā)行1.13億股，募集資金10.64億元，用于鞋生產(chǎn)基地擴建項目、研發(fā)設計中心建設項目、全國戰略直營(yíng)店建設項目、信息化建設項目4個(gè)募投項目。
上一篇：如何讓一個(gè)女裝潮牌重生？BAPY®有自己的看法
下一篇：匡威宣布白敬亭為亞太區品牌代言人
